👍🤮🖲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位🔥乐鱼全站app,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❘(撰稿:萧以艳)以信息技术助力教育高质量发展(人民时评)
2024/07/19殷薇阳☏
美联航利润低于预期,大幅折扣令其感到痛苦
2024/07/19卞寒剑🔀
空军航空兵某旅开展地靶实弹射击训练
2024/07/19上官堂恒⤴
特色产业助力乡村全面振兴
2024/07/19廖融顺✞
百信银行发布ESG报告:数智创新驱动 做好普惠金融大文章
2024/07/19卢进琬⚥
港澳永久性居民7月19日起可互用二维码便捷通关
2024/07/18邹爱玉♜
特朗普遇袭使女保镖受到攻击
2024/07/18董厚爽😾
游戏本推荐
2024/07/18闵阅毅d
火锅赛道加速洗牌,这些品牌凭什么逆势增长?
2024/07/17贡宽琳m
2022 年终总结
2024/07/17龙琪妹✻