🎗✙➎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✪(撰稿:姜以娣)智利众议长将访华
2024/07/19燕凡腾🔞
高温黄色预警:湖南江西等10省区市有高温 局地最高温超40℃
2024/07/19单灵梦🚌
太危险!小车高速侧翻6人被困 只因司机疲劳驾驶
2024/07/19惠亚梁🚂
欧盟对中企征收的究竟是电动车税,还是电池税?
2024/07/19晏梁晓➈
日全食戒指
2024/07/19包乐天🐎
人民热评:“卸完煤制油装大豆油”,中储粮的回应值得期待
2024/07/18柏钧婉❽
【图集】深圳公共交通须持48小时核酸证明 市民排队检测
2024/07/18范雅育♧
助力新疆旅游业高质量发展 超150列援疆旅游专列将开行
2024/07/18支振茗s
【社论】罚款里有世道人心
2024/07/17公羊栋梅y
北青快评|完成积水内涝风险拼图,凸显防汛精细化水平再提升|完成积水内涝风险拼图,凸显防汛精细化水平再提升
2024/07/17路有琦🥏